解开林权“法结” 打开林农“心结”

“林业主管部门据此批准我们村依法对感染松材线虫病松木进行砍伐，这些天，村民们都在山上忙着砍树，与松材线虫病赛跑，争取把损失降到最低。”近日，在松树遭遇虫害、生态遭受破坏时，南平延平区人民法院坚持生态优先和能动司法理念，在村委会作出担保的情况下，果断解除查封，南山镇凤池村党支部书记向法院反馈情况时如是说。

    被告游某水系南山镇人，其与原告吴某生林权买卖合同纠纷一案，经延平法院审理并于今年4月24日作出判决，被告游某水返还原告吴某生已支付的林木转让款共计8.1万元。

    上述判决生效后，被告游某水并未依法履行判决义务，今年8月，原告吴某生依法向延平法院申请强制执行。

    延平法院受理吴某生执行申请后，依法对被执行人游某水名下财产进行了查控，发现游某水名下有3处林权位于南山镇凤池村。延平法院依法向延平区林业局、不动产登记中心发出协助执行通知书，对游某水名下的林权进行查封。

    本次延平法院查封游某水共有的林权涉及的山场面积共计140亩。林权证均是2006年办理的，其中一本林权证上载明，面积28亩，涉及的山场共有人包括游某水在内共21人。另外两本林权证情况也是如此，游某水只是众多共有人中的一分子。

    在司法实践中，对于共有产权的查封，法院只能查封整本产权证。如此一来，结果却是，与游某水同在一本林权证上共有人的林权一并被查封。

    近年来，松材线虫病在延平区传播迅猛，对生态环境造成严重破坏，南山镇的不少山场就成为重灾区，其中就包括延平区法院查封的上述3本林权证所涉及的山场。

    根据林业主管部门的意见，凤池村在年内要对感染松材线虫病的数百亩山场进行采伐，并在明年3月前完成重新造林任务，任务非常艰巨。游兴成说：“要砍树，首先要向林业主管部门办理采伐证，令人始料未及的是，我们前往林业部门办理采伐手续时，却被告知有3本林权证被法院查封了，无法办理手续。”

    因林权证被法院查封，采伐手续就办不下来。虫害所过之处，漫山遍野的苍松顿时就成了朽木，分文不值，林农看在眼里，急在心里。

    民之所忧，我必念之;民之所盼，我必行之。延平法院执行局认真倾听凤池村干部和林农的意见，并及时组织合议庭研究可行的解决办法，寻找最优解决方案。

    “经合议庭研究并与凤池村委员会沟通，由村委会出具担保书的前提下，延平法院解除林权查封措施。村委会保证对涉及游某水林权份额的山场在采伐作业时，游某水的收益金额如实上交延平法院执行账户，同时保证不得买卖抵押上述林权证。”执行干警王国镇说，经反复研究，双方达成共识。

    最终，延平法院及时向延平区林业局、不动产登记中心发出协助执行通知书，解除对被执行人游某水共有的3本林权证的查封措施。于是，便有了开头的一幕。

    (本报记者 汤仙念 通讯员 曾兴冰)

    （刊于2023年11月21日《福建法治报》第三版）